租房子

　　東南網3月10日訊 據臺灣媒體報道，國民黨將在13、14日兩天舉行臺中市長黨內初選，並採用全民調方式進行，根據國民黨初選規定，全民調包含85%的“對比式”民調及15%的“互比式”民調，由於互比式民調設計上具有一定的盲點，極容易受到綠營及藍營內部有心人士刻意操控或影響，導致全民調的結果竟變成了“汰強留弱”，讓國民黨被自己訂下的游戲規則給擺了一道。
　　就常態而言，當民調公司進行“對比式”民調時，受訪選民在“氣勢不能輸人”的考量之下，很自然而然地就會回歸到基本盤，此時不論藍、綠推出的參選人是誰，選民回答的支持者一定是自己政黨的參選人；也正因為如此，“對比式”民調較難凸顯出“個人”，所呈現出來的較多是對各自政黨的支持度。
　　在此一狀況下，雖然“對比式”民調占了85%，但參加黨內初選的3人胡志強、蔡錦隆、紀國棟，彼此間最後的差距應不至於太大，而這也使得錶面上只占了15%的“互比式”民調，可能發揮的“實際效應”將會更大。
　　問題是“互比式”民調在設計上有先天的漏洞，並未納入綠營的候選人（林佳龍），但調查的選民對象卻並未排綠，這便會讓綠營對這項民調具有相當程度的操作空間，也就是說，綠營的支持者很可能通過組織戰方式，在接到民調電話時，故意表示支持“較弱”的國民黨參選人，因為如果能將“相對較弱”的參選人拱上來，在選戰正式進入政黨對決時，綠營的選戰自然比較好打。
　　有人甚至擔心，不僅綠營方面可以操作，藍營內部也同樣具有操作空間，尤其一旦牽扯到派系、利益、個人恩怨問題時，同樣可通過組織系統甚至企業集團的力量，拉低特定的參選人；但個人認為，這部分本身就牽涉到對參選人支持與否的問題，反而能真實地呈現出選民對參選人的支持度，與綠營支持者“假性投票”意義不同。
　　國民黨內部有人因此建議，不妨採用“對比、互比混合民調”，也就是將胡志強、蔡錦隆、紀國棟以及林佳龍4人同時列入1份民調中，讓選民在“政黨各自歸位”下，同時也可辨別出胡、蔡、紀3人的支持度高低，這倒不失是一項好建議。
　　在臺灣選舉次數頻繁的情形下，無論是政黨、參選人甚至選民，都已經越來越精明，甚至懂得利用民調來影響選情，其實不僅是國民黨的臺中市初選，在其他縣市，甚至民進黨方面，也都可能會面臨同樣的問題。
　　台媒臺中市長民調 胡志強28.9%跑第一
　　台媒最新民調指出，支持度依序是胡志強28.9%、蔡錦隆15.4%、紀國棟10.7%。
　　臺中市國民黨黨部黨內初選規劃時程為3月6日至12日於有線電視播放參選人電視政見說明會，13至14日舉行民調，15日公佈民調結果，3月19日提報中常會確認提名人選。　　（原標題：台媒：藍營臺中初選民調方式有漏洞 恐“汰強留弱”）