東南網3月10日訊 據臺灣媒體報道,國民黨將在13、14日兩天舉行臺中市長黨內初選,並採用全民調方式進行,根據國民黨初選規定,全民調包含85%的“對比式”民調及15%的“互比式”民調,由於互比式民調設計上具有一定的盲點,極容易受到綠營及藍營內部有心人士刻意操控或影響,導致全民調的結果竟變成了“汰強留弱”,讓國民黨被自己訂下的游戲規則給擺了一道。
  就常態而言,當民調公司進行“對比式”民調時,受訪選民在“氣勢不能輸人”的考量之下,很自然而然地就會回歸到基本盤,此時不論藍、綠推出的參選人是誰,選民回答的支持者一定是自己政黨的參選人;也正因為如此,“對比式”民調較難凸顯出“個人”,所呈現出來的較多是對各自政黨的支持度。
  在此一狀況下,雖然“對比式”民調占了85%,但參加黨內初選的3人胡志強、蔡錦隆、紀國棟,彼此間最後的差距應不至於太大,而這也使得錶面上只占了15%的“互比式”民調,可能發揮的“實際效應”將會更大。
  問題是“互比式”民調在設計上有先天的漏洞,並未納入綠營的候選人(林佳龍),但調查的選民對象卻並未排綠,這便會讓綠營對這項民調具有相當程度的操作空間,也就是說,綠營的支持者很可能通過組織戰方式,在接到民調電話時,故意表示支持“較弱”的國民黨參選人,因為如果能將“相對較弱”的參選人拱上來,在選戰正式進入政黨對決時,綠營的選戰自然比較好打。
  有人甚至擔心,不僅綠營方面可以操作,藍營內部也同樣具有操作空間,尤其一旦牽扯到派系、利益、個人恩怨問題時,同樣可通過組織系統甚至企業集團的力量,拉低特定的參選人;但個人認為,這部分本身就牽涉到對參選人支持與否的問題,反而能真實地呈現出選民對參選人的支持度,與綠營支持者“假性投票”意義不同。
  國民黨內部有人因此建議,不妨採用“對比、互比混合民調”,也就是將胡志強、蔡錦隆、紀國棟以及林佳龍4人同時列入1份民調中,讓選民在“政黨各自歸位”下,同時也可辨別出胡、蔡、紀3人的支持度高低,這倒不失是一項好建議。
  在臺灣選舉次數頻繁的情形下,無論是政黨、參選人甚至選民,都已經越來越精明,甚至懂得利用民調來影響選情,其實不僅是國民黨的臺中市初選,在其他縣市,甚至民進黨方面,也都可能會面臨同樣的問題。
  台媒臺中市長民調 胡志強28.9%跑第一
  台媒最新民調指出,支持度依序是胡志強28.9%、蔡錦隆15.4%、紀國棟10.7%。
  臺中市國民黨黨部黨內初選規劃時程為3月6日至12日於有線電視播放參選人電視政見說明會,13至14日舉行民調,15日公佈民調結果,3月19日提報中常會確認提名人選。  (原標題:台媒:藍營臺中初選民調方式有漏洞 恐“汰強留弱”)
創作者介紹

租房子

pn55pnrevz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()