在霸王條款面前,消費者維權房屋二胎難度可想而知。
  東方網記者陳珠還、毛麗君3月14日報關鍵字道:在各個消費領域中,經營者單方面制定的“霸王條款”常年飽受詬病。今天,上海市消保委就婚慶服務、汽車買賣、教育培訓和健身服務這四個行業中存在的格式合同條款進行點評。上海市消保委指出,收取高額退款手續費、未就可能產生的違約金進行顯著提示說明等均屬“霸王條款”,消費者可要求撤銷。
   seo 健身、汽車業等幾乎無風險警示
  上海市消保委在對這些格式合同條款分析中發現,經營者未盡到提示與說明義務屢見不鮮。例如,滬上某連鎖健身機構在合同中約定了,“消費者單方提出解除合同須承擔30%的違約金”,但卻未以顯著的方式提請消費者註意。又如,某婚慶公司的格式合同中,與消費者約膠原蛋白定了提供最高級別的“金牌”服務,但最關鍵的司儀、攝像、化妝等具體服務人員姓名和相關服務標準卻是空白。
  其他類似情況還包括,汽車銷售行業不提示保修限制系統傢俱條件;教育培訓行業不明確約定課程內容和培訓質量;婚慶行業不明確約定單項服務的履行期限。徵集同時發現,涉及的健身和汽車行業經營者均未提示安全註意事項和風險警示。  (原標題:滬消保委:婚慶、健身等行業格式合同或暗藏“霸王條款”)
arrow
arrow
    全站熱搜

    pn55pnrevz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()